¿Olvidado? Regístrate
Noticias
Nintendo desvela la cronología de The Legend of Zelda
En el libro Hyrule Historia
Sab 24 Dic 2011, 15:13 - Publicado por Dekar
Esta semana ha salido a la venta en Japón el libro Hyrule Historia, un regalo a los fans por el 25 aniversario de la franquicia, con curiosidades de la saga, así como explicaciones de la historia del mundo de Hyrule y sus distintos juegos.

Sorprendentemente y sin previo aviso, Nintendo ha incluido en este libro la cronología oficial de la saga, algo que aparentemente había estado bajo llave por mucho tiempo por el director de la franquicia, Eiji Aonuma.

Después de varias supuestas transcripciones y montajes de otras webs, se ha acabado confirmando con vídeos del propio libro:



Nintendo afirma que los primeros juegos de su línea cronológica son, en orden:

- Skyward Sword [Wii]
- The Minish Cap [GBA]
- Four Swords [GBA]
- Ocarina of Time [N64]

A partir de aquí, se crean tres caminos donde se ubican el resto de juegos.

Una línea A, donde Link fracasa en Ocarina of Time y es derrotado por Ganon:

- A Link to the Past [SNES]
- Oracle of Ages y Oracle of Seasons [GBC]
- Link's Awakening [GB]
- The Legend of Zelda [NES]
- Adventure of Link [NES]

Una línea B, cuando Link regresa a su infancia en Ocarina of Time:

- Majora's Mask [N64]
- Twilight Princess [GC]
- Four Swords Adventure [GC]

Y una línea C, en el futuro de Ocarina of Time donde Link ya no está presente y Ganon está encerrado en el Reino Sagrado:

- Wind Waker [GC]
- Phantom Hourglass [DS]
- Spirit Tracks [DS]

Podéis ver imágenes más ilustrativas de la cronología completa aquí o aquí.

En elreino.net elaboramos un vídeo reportaje con una versión de la cronología que creíamos más acertada ( elreino.net/tema.php?n=8404 ). Ahora ya obsoleta, aunque acertada en varios de los puntos principales.

Lo que no podíamos imaginar nosotros ni ningún otro fan que se atreviera a acertar la cronología, es que existiera una línea donde Link muere en Ocarina of Time, un hecho del que no se dan pistas e imposible de imaginar pues no se da nunca evidencia de tal acontecimiento.

Con todo, pensamos que la cronología oficial tiene sus lagunas y errores en conjunto, que ya se están discutiendo en el tema del foro: elreino.net/tema.php?n=8404&p=15
Compartir noticia:
Publicado el 24/12/2011 luiselmarlyto
Los misterios de la saga se han acabado, el reportaje del reino pasa a ser historia
Publicado el 24/12/2011 Dekar
luiselmarlyto escribió:
Los misterios de la saga se han acabado, el reportaje del reino pasa a ser historia


Historia o, más creíble que la oficial :-3
Publicado el 24/12/2011 luiselmarlyto
Dekar escribió:
luiselmarlyto escribió:
Los misterios de la saga se han acabado, el reportaje del reino pasa a ser historia


Historia o, más creíble que la oficial :-3


No podemos discutir con lo oficial, aunque sea incoherente
Publicado el 24/12/2011 Deimos
Con esta jugada Nintendo esta consiguiendo mucha publicidad y que el libro se revalorice y tenga una publicidad viral.
Publicado el 24/12/2011 Jorjo
luiselmarlyto escribió:
Dekar escribió:
luiselmarlyto escribió:
Los misterios de la saga se han acabado, el reportaje del reino pasa a ser historia


Historia o, más creíble que la oficial :-3


No podemos discutir con lo oficial, aunque sea incoherente

luiselmarlyto tiene razón Dekar. Por mucho que nos joda, la oficial siempre sera la oficial.
Espero que el futuro lancen mas titulos que expliquen el porque de esta cronología tan peculiar.
Publicado el 24/12/2011 Dekar
No si yo la acepto porque lo dice Nintendo, pero fuera de eso, no tengo por qué creérmela a pies juntillas, sobre todo porque los parches que tiene son evidentes.
Publicado el 24/12/2011 cab-rod
Ha sido un mal movimiento anunciar ahora la cronologia oficial, con un juego precuela de todo. Si por lo menos hubiese un juego en el que se diesen indicios del fracaso dle Link de OoT para enlazarlo con A link to The Past pues serviria, pero vamos, me parece una tomadura de pelo la cronologia oficial, sobre todo cuando se le puso tanto empeño y cariño a la Cronologia de Elreino.
Publicado el 25/12/2011 Znes
no se no me parece esa cornologia en especial el hecho que el minish cap esta en los inicios la verdad esta bien extraña chicos del reino deberian hacer un reportaje talvez consiguen mas informacion y hacen un nuevo video de la cronologia
Publicado el 25/12/2011 Shaera_Inverse
La única línea que tengo clara es la C xD la B no me entra. Y el lugar que ocupa Twilight princess tampoco me cuadra. Es decir, no entiendo mucho, la verdad xD Supongo que lo harán aposta para sembrar más dudas y así tener punto que aclarar en futuras entregas.

Eso de que link fracasa... no lo acabo de entender xD Entonces si hay 3 líneas ¿Cuál es "la correcta"? Es decir, ¿cuál pasó de verdad? ¡Qué lío! xDD
Publicado el 26/12/2011 cab-rod
Lo que pregunta Shaera es muy interesante porque nos encontramos ante una cronologia que depende de supuestos. Es decir, lo que mencionaba Dekar en el post oficial (creo) de que los juegos asi no pueden coexistir simultaneamente. Es decir, la linea temporal del fracaso no puede existir al mismo tiempo si Link triunfa creando la doble rama temporal presente/futuro. Y viceversa, no puede existir las lineas temporales del bien si triunfa el mal. Es todo contradicciones esta cronologia.